导 语
7月31日晚,第二期包容会“普惠大视界”如约上线与会员及观众见面。北京银行股份有限公司零售业务总监李建营、世界银行集团国际金融公司(IFC)项目官员朱韵共同做客本期栏目,与中国普惠金融研究院(CAFI)院长贝多广共同探讨中型银行在做普惠金融的过程中如何探索出行之有效又掷地有声的路径。
贝多广
包容会的各位会员,大家好!今天我们“普惠大视界”第二期开讲了。我们今天聊一聊中型银行怎么做普惠金融。
北京银行是中型银行之首。我和北京银行的接触开始于入住位于北京房山、延庆的“山楂小院”、“姥姥家的院子”等乡村民宿,感触颇深。它们修旧如旧,见乡如乡,外表和村庄十分协调,房间内的设施和卫生条件又很有保障。这些乡村民宿的背后其实是北京银行的支持。所以,今天我们就从“千院计划”来谈谈银行是如何与民宿结缘。
李建营
其实“千家小院”计划的诞生并不是一蹴而就的,也是经过了摸索的过程。一开始我们也只是简单地根据一些客户的建议想帮助农家院提升服务品质,将卫生和餐饮标准都升级。但是当我们和几家农家乐老板坐下来聊的时候,发现他们很抵触。他们说,你们银行给我贷款,我还得还利息;而且农家乐成本低,按照你们的要求装修的成本高;另外,装修档次上来了,我还得找星级酒店的服务员才能提高服务档次,成本又上去了;再一个我去哪找中高端客户?市场不好找,不干。”
所以,针对这个难题,我们又找到了几家精品民宿的运营商,和他们一拍即合,他们就想把规模做大,但苦于没有钱。因为民宿运营商都是轻资产办公司,没有那么多的房子可供抵押。于是我们设计了一整套的资金解决方案来满足他们的需求,我们不要抵押,允许他们信用担保、自然人担保或者担保公司担保;合作中加入过程控制,贷款资金不是一步到位,而是按进行的阶段打款,确保资金付息成本最低,避免资金太多后企业过度膨胀带来风险。做这个业务确实要承担一定的风险,因为没有抵押品,经营单位不愿意干,我们就从产品里出台了“尽职免责”的办法,解决了经营单位的后顾之忧。在贷款利率方面,基本基准利率下浮还优惠,突破了运营商的资金瓶颈。
运营商的优势在哪儿呢?他们可以规模化运作,降低民宿的成本,管理员或服务员就地取材,对当地村民进行培训,使得村民在家门口就业,比原本的工资高。对于运营商来说降低了成本,对于当地村民来说收入又涨上来了。
贝多广
客户有人帮他引进来。
李建营
运营商的平台是对全国的客户开放的,所以营销不用愁。他的优势加上我们的优势,一下子把这个业务做起来了,开始有18-19个院子,做了3个运营商,做得效果非常好。
贝多广
做成规模了。
李建营
我说能不能计划三年之内,先在京津冀做成1000个精品民宿的院子。记得去年4月份我们开产品发布会,提了这个三年的规划,当时反响非常好,北京市政府,包括监管机构、社会、市民反响都非常好。我们当时也没想到,这个业务推出来跟乡村振兴,精准扶贫、美丽乡村全部结合在一块儿了,其实我们就是从客户的需求出发,开发满足客户需求的产品。
贝多广
没想到和国家大的战略结合起来了,实现那么大的宏伟目标。
李建营
对啊。更没有想到的是,我们用了8个月的时间把这些院子全建完了,实现了三年的目标。
贝多广
一年不到实现了三年的目标?
李建营
是的。
贝多广
这个很惊讶。
李建营
最初我们给一个民宿运营商贷款60万,供他改造了两个院子。截至到目前,我们给他共贷款3000万,他现在已经在运营200多个精品民宿,像刚才贝院长说的,“姥姥家的院子”、“山楂小院”都是他的,他还有一些像“云上石屋”,“先生的院子”、“妈妈花的山坡”都非常好。经过我们的资金支持,他的200个院子,计划今年收入5000万,但今年受疫情的影响,上半年没有达到目标,下半年肯定能够实现。所以,每当看到和“千院计划”一块儿成长的运营商,会有一种成就感。
贝多广
我们的院子实际相当于英文的villa,都在村子里,原来是Village,villa在国内算是个新概念,在国外已经有很多年,像B&B。那国外的B&B和国内有什么区别?
朱 韵
好,我和大家聊聊国外的B&B。其实民宿在国外有很多种模式,英国的B&B、美国的homestay、日本的民宿、北欧的农庄,法国还有城堡游,这些都是全世界旅游者喜爱的休闲方式。有一个调研说到,在B&B起源之地的英国,80%的民众每年都会去农村一次,因此,观光旅游(或民宿旅游)已经成为了未来最有潜力的市场。
B&B的名字起源是bed&breakfast,意思是“住宿加早餐”。最早起源于英国中西部地区,那里有广袤的农村,人口少、农场多。当时也是出于增加农民收入的目的,在农户家中采用B&B的方式来吸引游客。其本质上是个体式的经营,家庭式的接待,这是最早的民宿。
后来美国有一家美国公司叫Airbnb,提供全球的民宿网上预定,有点像“民宿界的淘宝”。
贝多广
在网上预定的。
朱 韵
对。这个平台是通过互联网赋能线下的民宿。像李行长讲的“千院计划”一样,它在背后解决了民宿的组织化程度,专业化运营,赋能民宿的设计、营销、管理。在这个平台上不仅能预定全球各地典型民宿,还能发现一些有意思的住宿,比如:火车头、账篷,甚至用废弃的大水塔塔顶改造出来的住宿,让游客可以获得更有趣的观光体验。
贝多广
有一些特色的东西。
朱 韵
对,这些小众而有趣的“特色民宿”,实际上是需要通过科学又专业的管理才能被组织起来,为更多的游客所体验、为更多的微笑经营户提供收入。
贝多广
您刚才讲到做这样的民宿涉及到农民的营收等,刚才李行长也谈到小院需要有管理平台的支持,包括银行去给他们贷款,我相信参与者还有村委会,方方面面的人形成的整个这套系统,从你们银行的角度,怎么去管理他们?银行的贷款是直接给农民的还是给平台的?村委会在里面发挥什么样的作用?
李建营
我们做这个业务的时候确实一直都在想模式的可持续性,通过什么样的管理以避免出现“银行只负责给钱”的局面。我们也去过像台湾、日本这种乡村旅游很发达的地区和国家,看人家是如何满足游客“短暂换一个环境生活”的心愿,再思考我们应该有的独特的特色。像贝院长说的villa,不仅让大家享受到田园的静谧和山水风光,同时还能获得五星级酒店一般的服务。
说回到管理,管理得好前提一定是你的模式好,你要模式不好,管理再好的话,这种业务做起来也会很难。“千院计划”的模式好在哪呢?一是把两个“V”进行了有机的结合,是“villa+village”,很多游客带着孩子去小院体验乡村生活,跟着几个脚印就走到山里边去,一路猜测这是兔子的还是狐狸的脚印?”,或者花两三个小时看小鸟孵蛋,孩子们非常高兴;第二是小院打破了原来的给农家乐经营者打工的固定工资的模式,房东、运营商、管家等参与者是按比例分红,相当于股份化的管理。这样大家的目标是一致的,一定要把这个市场做大,能够多赢。如果遇到困难,大家共同渡过难关,风雨同舟。
贝多广
这里面有个关键的,这个院子所有权是不是还是农民自己的?
李建营
还是村民的。
贝多广
这个挺关键。
李建营
另外,小院实现了专业化分工,管家就负责卫生、餐饮和服务,村委会负责协调和房东的关系,协调房屋资源给平台运营商,平台运营商负责标准、市场营销,我们银行就负责资金支持。
对于这种模式怎么做管理呢?我认为,第一,要有一套非常科学的标准,这非常重要,比如什么样的村子适合做小院?至少风景和环境都要好。
第二,政府主管,不管是区政府、县政府,还是镇政府,一定要把当地的水电基础设施打通。
贝多广
这是前提条件,没有基础设施不行。
李建营
对,没有基础设施,再好的思路、想法和科技都不落地。
第三,它有装修标准,设计标准,服务标准,包括人员的着装标准都是很严格的。
贝多广
魔鬼在细节里。
李建营
在细节里面,非常重要。第四,利用现在的技术,用VR远程管理,对这个房子进行视觉的跟踪,技术和人相结合来管理院子,比如30-40个院子有一个管理员。
贝多广
既优先上也有线下,O2O。
李建营
是的,这中间,我们银行也参与其中进行管理。我们为这种模式建立了一套银行资金管理系统,确保运营商用我们的贷款去进行装修或者购买生产资料,或者是用到一些营销上面去,不允许挪用。
第二,消费者在网上订房、消费,资金都全部进到我们这个账户里来,到了月底发工资给管家,我们通过代发系统直接闭环管理,把资金直接打到北京银行或者别的银行卡上。同时房东分红全部是通过系统,运营商是拿不着现金的。这样的管理是为了防止资金挪用。如果开发商或者管理者有闲钱的话,我们还可以给他帮忙进行理财,让他自己进行增值。通过这一系列管理,我们这个模式能够有非常强的生命力。
贝多广
而且有推广价值。
李建营
有个镇政府主动找上门来,说他们也有民宿,投了很多钱,运营四五年来,一直是亏损的。那个景区曝光率还挺好,是看红叶的胜地,那么好的景色,却一直是亏损的。但是通过我们支持的运营商把这个民宿接过来之后,当年就实现盈利。所以,这还是专业化的运作,专业化的模式,专业化的管理来推动这个业务。
贝多广
李行长您刚才讲八个月就实现了三年的目标,那么接下来是打算继续扩大,还是暂时停一下做个总结?
李建营
今年新冠肺炎疫情对文旅行业的冲击确实很大,没想到这1000个院子运作还挺好。另外,我们也是积极落实国家的政策号召,用延期、展期等等方式帮助运营商。这些运营商都非常高兴,现在随着疫情在中国得到控制以后,他们的收入又上来了,增加了信心。所以,现在我们计划准备争取一两年时间再做1000个。
贝多广
那就2000个院子了。
李建营
第二个“千院计划”做起来,我会继续把这个模式再优化。
贝多广
北京干完了,要走到外面去了?
李建营
有的与我们合作的运营商已经走到外地了,“妈妈的山坡”是在河北;现在汉中、秦岭、成都、湖北、贵州都有了。
贝多广
那我们就跟着你走了,全国各地都可以去呀。
李建营
贝院长,现在很多客户,随着物质文化要求的提高,就是像会员一样跟着我们运营的院子走,这种情况非常普及。
贝多广
你说这个事儿我就感触非常深,特别愿意和大家分享,正好和国家的扶贫攻坚,乡村振兴,普惠金融是挂上钩了,特别是接下来国家就要有乡村振兴战略的实施,农民怎么增收?是种地,还是搞工业,还是搞第三产业?您这个小院的项目更像是第三产业服务业,照样可以把农民留在村里,让他们在家门口脱贫攻坚奔小康,这个目标可以实现。所以,它对社会的战略价值实际是非常高的;同样的相似的形式,我再问问朱韵,国际上有什么可以取经的地方?
朱 韵
谢谢贝院长。我刚才听李行长的分享中蕴含着两个精髓,第一个精髓是银行的特色化经营,您作为大零售业务业务的负责人,在思考自己如何区分于其他的银行、如何与大行进行差异化经营。您在“千院计划”中找到了差异化的客户战略,通过银行为主导的组织方式,建立起来一条“农户+运营商”为载体的生态链。我看到国际上的银行也在这就要因地制宜、寻找不同的差异化道路。比如,有些银行在做“女性友好银行”,像加拿大皇家银行、土耳其担保银行,他们从存量客户里发现,女性企业家们的风险容忍度很低、非常忠诚、对认同的品牌和服务喜欢口口相传。这个翻译过来可能是什么样的客户呢?是违约度低、忠诚度高、交叉销售机会高的客户。
贝多广
最好的客户。
朱 韵
对,这可能就是典型的银行优质客户群体。所以,这些银行专门为女性的企业家形成了一揽子服务,既包含金融服务、又有非金融服务——帮助这些女性企业家赋能,给她们带来新的生意,帮她们提升经营能力。全球各地这些“女性友好银行”还形成了一个联盟,叫“女性友好银行联盟”。联盟里很多银行都是当地的主流银行。
贝多广
世界上有一批这样的银行,专门做这个事儿?
朱 韵
对,刚才李行长讲了标准,这些银行也定期讨论服务于各自女性企业家客户的做法,形成可以国际通用的Best practices(最佳实践),比如银行怎样和女性客户更好地沟通,怎样真正去尊重她们、在设计产品的时候缓释潜在的性别偏见。
同样的原理,各地的银行都在纷纷寻找自己的差异化之路。比如荷兰有Rabobank(荷兰合作银行)聚焦农业产业。国内外也正在兴起绿色银行,专注绿色产业。我们还在探讨,是不是还有蓝色银行?
贝多广
蓝色银行是什么呢?
朱 韵
聚焦于可持续的海洋经济。所以,区域性银行要因地制宜找到当地的特色和支柱性产业,找到那些典型的好客户、好生态,能够帮助银行把零售客户给有机地串联起来。
李行长分享的故事里第二个精髓就是串联。“千院计划”通过以银行为主导的方式把民俗与乡村振兴的生态圈给建立起来了。不仅仅是银行零售业务,更广泛的大零售业务的其实都在探索怎么样组织各种碎片化的资源和客户。就像每颗珍珠可能都很好看,我们得有一条链把它给串起来,变成一个好看的项链,其中有三个链条最好能形成闭环,即俗话讲的物流、信息流和资金流。这个简单的逻辑,以电商为主导的生态圈搭建,近几年在国内发扬光大。而李行长刚才讲的“千院”模式,是以银行为主导的生态圈搭建,由银行去引导农户、农户背后的运营商、以及政府的相应政策都串联起来了,把民宿生态圈的物流、信息流、以及资金流打通,形成了一个闭环。所以,这是一个很有意思的模式,非常值得向国外同行进行分享。特别是在电商难以有规模相应,银行往往成为资源组织中心的一些市场,进行分享。
贝多广
要跑出去,要让外国人知道。
朱 韵
未来也许也有“千院万院V+V联盟”,就像“女性友好银行联盟”一样,是一个国际同业一起相互取经、一起探索最佳实践的知识平台。
贝多广
将来这个小院子的客人不光是北京人、中国人,外国人也可以去。
李建营
将来变成国际品牌。
贝多广
李行长您在北京银行是主管零售的领导,您把“千院计划”、涉农贷款这些放在零售这个大的业务板块里。但零售业务肯定要覆盖不同的人群,但是我们做普惠金融比较强调更多要去服务中小微弱人群,因为他们被原来的金融服务所排斥。从您做零售的角度来看,北京银行有没有特别针对中小微弱人群有一些特色的服务?
李建营
正如您所说,零售业务的客户差异还是蛮大的,有高净值的私行客户、财富类客户,也有中低收入群体或者我们叫长尾客户。怎么给不同的客户提供不同的服务?包括对“千院计划”的运营商,每一家其实也是一个中小企业。我给他们提供服务是对中小企业,可是还有那么多管家是零售客户,也可能是中低收入者。
贝多广
其实就是农民。
李建营
还有那么多的游客,可能是高收入人群,甚至还有国外来的,我们实际都是在为一些零售客户提供服务。这里面最主要的,我认为还有消费金融。消费金融也应该是普惠金融最重要的一个部分或一个环节,因为今年突发新冠肺炎疫情,对外贸易对中国经济的拉动力减弱,那消费就会起到很重要的作用。如何通过消费金融将中低收入人群的消费潜力激发出来,这是银行要做的一个工作。而且现在随着征信的普及,那种没有征信记录的“白户”的比例越来越低,所以消费金融不再像以前那样是中高端客户的一种奢侈品,它可能长尾客户的消费品或快销品。所以,对于做消费金融的,我认为有“两性”和“两控制”可以着手。“两性”是指可得性和便利性,低收入者、零售客户能不能获得这个服务,便不便利?如果客户去趟银行跑老远,办个业务要去七八次,那就很不便利了;“两控制”是指怎么控制成本,怎么控制风险。
贝多广
找到平衡点。
李建营
这里面有两类机构,第一种是互联网企业,他的可得性、便利性可以通过App得到很好地解决。但互联网企业有个问题,他们成本高,利润也高,会给消费者带来很大的压力;相对而言银行的可得性、便利性可能有一点弱,但我们给客户的资金成本很低,可能是互联网公司的1/3。
贝多广
资金便宜。
李建营
另一方面,互联网公司大多是通过客户的行为数据来控制风险,但银行更多靠的是财务数据,靠他的流水等等来进行控制。互联网公司和银行这两类机构之间既有竞争也有互补,最终得利的还是我们消费者。
贝多广
中低收入的客户以前比较难获得金融服务,现在相对便利多了。而且按您的意思来说,他们多数会利用消费金融去支持消费,也是支持了内需了。
李建营
没错。
贝多广
关于消费金融,据我所知,世界银行可能有不同的看法。
朱 韵
我和大家分享一下国际上对于消费金融的看法吧。“Comsumer Finance”在不同的语境,可能有不同的含义。首先,我们来理一下三个概念:第一“消费者的金融”,指的是服务于“个人”这个客户群的金融服务;第二“消费金融产品”,指的是支持消费用途的金融产品或服务;第三“消费金融部门“,是指银行的业务部门,也叫零售银行部门。我们看到国际上不少银行服务于草根群体、小微企业主(特别是个体户)的业务、以及相应的普惠金融业务,是放在零售银行部门下面的。
贝多广
因为惯性思维会把个人放到零售里,尽管个人也有做经营性的小生意。
朱 韵
是的,国际上,大家比较害怕这三个概念混淆。因为害怕有一些机构可能想要寻求政策套利,打着普惠金融的外衣促使草根群体进行过度消费。
贝多广
鼓励消费,但不鼓励过度消费,并且用过度的信用杠杆刺激它。
朱 韵
在不同国家,消费金融产品也帮助了不少草根群体进行生意经营。国内有个体户或“地摊经济”群体,在国际上有个词叫“非正式企业(InformalBusiness)”,他们很难有其他的融资渠道、很难获得银行提供的经营性信贷。去年我们越南调研,看到当地的许多银行缺乏像北京银行这样的下沉能力与动力,而头部的一些消费金融公司里有40%的客户都是小微企业主。他们通过消费信贷产品购买空调、冰箱、电视机,改善经营的小餐馆、理发店的环境。
我们还发现,越南的当地的头部数字信贷公司,会选择拿当铺牌照开设线下网点,以形成具有全国行规模的“线上+线下”服务模式。在调研中,我们发现当铺抵押了不少通过消费金融产品购买的电视、电脑的所有权,这就很有意思了。是不是有更好的模式去促进当地的政府、银行能够把名副其实的经营贷产品下沉到客户呢。
贝多广
让客户能够用经营性的贷款去搞经营,而不是将消费信贷用在经营中。
李建营
现在有个新词,监管机构也提及,就是“共债风险”。
贝多广
产生于四处借贷。李行长,你们提供的消费金融数据是上人民银行的征信系统吗?
李建营
我们都上了。
贝多广
市场上有一些机构的数据不一定都上,所以才会有较多的这种现象。
李建营
信息不对称,要是金融机构的数据没上征信的那就更麻烦了。金融服务的提供者有责任给消费者正确的引导,不要为了过度竞争设置陷阱,导致消费者在超市、商场付款时不经意就用了消费金融的产品。过度消费也会上瘾,来得太容易了会毁掉一代人。所以,机构能正确引导消费者,认识到如果客户受到损失,机构的未来也不可能持续发展。我了解国际机构、中国的监管机构也认识到这个问题,也都有一些举措。我听说,现在计划把一些非银行金融机构的消费信贷部分也纳入征信数据集中管理。
贝多广
我一直倡导重视消费金融,一个出发点是中低收入人群应该是我们国家消费需求当中的一个重要部分,他们实际的购买力有限,但通过金融的手段来提升他们的购买能力,使得消费能够满足他们实实在在生活要求。而且从另一个角度来看,我们国家是制造大国,实际现在产品过剩,如果只能依赖出口,而不去开发国内的尚且有限的消费能力,从宏观平衡上来说也有问题。“内循环”光靠高收入人群消费是不够的,更多要靠国内中低收入人群,把他们的消费实实在在地激发出来。但是收入的提升短时间内是很难的,从某种程度上通过金融的手段可以弥补。当然我不主张过度,但低收入人群的人数多,每个人都多买1000元的东西也不得了,这个市场也是非常大的。所以我说普惠金融里应包含消费金融。
我们再往前进一步来说,李行长介绍的都是北京银行的成功案例,但中国银行架构里边,有超大型银行,也有像北京银行这样的3万亿资产偏大的中型银行,还有更多的是几千亿、几百亿的银行。各种规模的银行如何找准自己的定位?北京银行很准确地找到了“千院计划”这条路,与超大型银行、小型银行都不同,这里面你们有什么诀窍没有?
李建营
我们和大银行怎么走出差异化之路来,普惠金融对中小银行而言和大银行有竞争是客观事实,不能躲避,我们要去接受它。竞争在自然法则里是好事儿。
贝多广
特别是数字化转型当中,我了解大型银行也成立了金融科技公司,当然大银行财大气粗,人才也多,他们发力可能比一家普通的金融科技公司做得还好。小银行在人才、资金上会有问题,数字化转型比较难。像你们这样规模的银行,金融科技的含量到底有多大?在数字化转型在这方面有什么经验分享给我们?
李建营
金融科技对银行的赋能我认为非常重要。其实北京银行在这方面也算是行动最早的银行之一,我们也成立了自己金融科技公司。
我们在北京、西安两地建立了三个科技中心:在和平里我们有个科技大厦,在亦庄有个灾备中心,在西安还有个1万平米的开放中心。这次我们在顺义的马坡花了6年的时间投资了50亿,占地180亩,建成面积40万平米的科技研发中心也投入了使用。我们不能像大行一样铺得面大,但会认准某一个领域,集中火力去攻这个市场。我们做出自己的特色来,将科技和特色经营结合。现在北京银行的科技金融在业内也是非常叫得出名气的,李克强总理那年到中关村视察,说北京银行是区域银行里做得最好的,我们是第一家在中关村设立专营的科技分行,2010年我们就设立了;我们在CBD打出北京银行的文化特色,这是地方政府的特点。我们是北京的银行,要和北京的地方特色,和京津冀,和首都功能疏解紧密结合起来,这样业务才能不断地发展。像我们都有的医保存折、医保卡,我们从2001年就开始做这个业务,给居民从发医保存折开始,到银行卡,再到社保卡,我们做了十九年,当时是非常辛苦的,要给各个单位发存折。那时没有APP,存折用手一张张捻,有的柜员指甲都捻劈了流血。很多年的耕耘我们形成2000万的零售客户,有好几千亿的零售资金。
贝多广
相当于北京的市民都是你们的客户,有点垄断的性质。
李建营
可能马上有一些功能的整合,业务的发展。可能也有一些人觉得怎么就北京银行一家做呢?但我们背后付出了很多努力。从另一个角度来说,大行有大行的标准,中小行有中小行的标准,只要你坚持一个领域,持之以恒地去做,天道酬勤,我们也能挣钱。
贝多广
不要急功近利。朱韵,国际上类似的银行有什么好的经验吗?
朱 韵
我可以介绍一下国际上有个新的平台叫“东盟金融创新网络(AFIN)”。
贝多广
这不是一家银行,是东盟国家联合的?
朱 韵
它是全球第一个跨国界的开放API银行平台,促进银行和金融科技的合作。在国外,更多的银行可能规模比较小,对于他们来讲,往往面临着人才缺乏、设备落后、技术单一的挑战。菲律宾第一家运用基于云技术的核心系统的银行,是家农村银行,资产规模只有3亿人民币。
贝多广
比我们一个信用社都小得多。但他也有云的平台。
朱 韵
它可能很快又会成为菲律宾第一个使用开放API方案实现数字化转型的银行。这样的银行怎么来做呢?
我们看到一组调研数据:东盟地区一家传统的银行往往要花6-8个月去设计数字产品的原型,然而新品的成功率却不足40%。这些银行缺乏团队,想找金融科技合作。怎么找呢?有一半是通过Google网上去搜索。同时,在这个地区,过去的一年,只有一半的金融科技公司有机会和3-8家银行洽谈,还要花6-18个月时间和银行签约。就是说银行要进行数字化创新是很难很慢的,不够敏捷,没有规模。
在这样的背景下,由新加坡央行、东盟银行业协会和我们共同发起成立了AFIN平台,是一个金融科技沙盒,让银行和小微金融机构等普惠金融的“主力军”,开始利用API技术与科技公司像乐高积木一样拼接式合作,在不同应用场景中快速自行组合与创造,快速地测试新思路、新产品。
去年新加坡金融科技节公布了一项沙盒测试结果——15家金融科技公司在5天内创造出一家数字银行,这从技术上已经成为可能。到目前为止,这一平台已吸引了区域内50多家金融机构和300多家科技公司加入,创造了一个全新的合作和创新机遇,赋能欠发达地区的银行、更好地服务“最后一公里”群体。
贝多广
你刚才讲到“赋能”这个词,请问李行长,金融科技、数字金融扑面而来,这对北京银行不管是哪个层级的管理人员都是个挑战。这个过程当中,你们采取什么样的措施给大家赋能?比如客户以前都是,拿着现金跑到银行里来的,现在可能都变成线上了。靠金融科技服务也需要赋能的。
李建营
主要得有战略指导,战略要坚持以客户为中心,坚持科技赋能,科技和业务的结合,定好这个战略就要坚持下去,不要放弃。
中间会有曲折,比如某个银行同业业务、投行业务一下赚了这么多钱,利润那么高,怎么零售回报这么慢,我是不是要改变那个方向?千万不要这么去做。
贝多广
要有定力。
李建营
一定要坚持这样去做。比如社保卡这个,为什么现在这么多行羡慕你?当时没有人愿意去做。普惠金融最开始我们以客户为中心,看重服务地方、客户、本地,这个战略和定力非常重要。
第二,执行能力或者说组织能力非常重要。大部分银行的部门比较多,做到以客户为中心,各部门协作的流程银行一定要做好。零售部门、电子银行部门、信用卡部门,还有后台的帐务运营部门、科技部门等等都要整合起来。
贝多广
要为了一个共同的目标去做,有机地结合。
李建营
这样效率就大。要把业务和科技有机结合,不能业务说业务的话,科技说科技的话,我们在银行要求业务人员懂点科技,科技人员了解点业务,互相换位思考。这方面我们为了提升自己的执行能力,会定期地把业务部门送到科技部门去,科技部门的人员到我们业务部门来工作。这样来提升我们的执行能力。
第三,技术赋能。技术赋能也非常重要,现在5G、大数据、区块链,各种技术层出不穷,银行的核心是什么?我认为银行的核心系统就是个帐务系统,所有的业务构成大的风控。当核心系统技术发展到一定程度,实现不了这个业务的开展,就得改进,比如以前银行到网点来,办这个业务一天几千笔、几万笔,可能核心系统就够了。换到线上,一天的并发量就几十万条甚至上百万条,技术能力上怎么支持高并发量的发展,这又是个考验。所以,技术积累,技术能力也非常重要。
贝多广
李行长讲的干货满满,对中小银行很受启发,他们面临着从传统的状态过渡到一个数字化状态,往往就在这个过程当中就会碰到很多曲折和障碍,有时候定力不够就退缩了。这方面国际上有什么好的经验?
朱 韵
贝多广
朱 韵
对,里面有很多的模块,像中小企业学院,开设各种经营管理的、行业知识的专门课程;有中小企业支持的热线,客户有法律的、税务的问题可以打热线问答;有中小企业电视台,可能现在是直播的方式了,中小企业可以在上面宣传自身的产品,可以为他们带来新的业务;也有中小企业专门顾问,可能是银行的金融专家、外部的律师、会计师,给客户提供一对一顾问服务。他们每年还有一个未来战略会议,为中小企业客户提供宏观经济和未来行业的走势的研讨,同时也给优秀的企业予表彰与认可——因为中小企业也希望被社会各界看到,却不一定有机会。这些企业受到银行的鼓励和感谢,从而变成更加忠实的客户。这种从上到下,有战略、有体系的非金融服务是个很有意思的模式。同时,我们也看到有两个有意思的事儿。
第一,银行不是一个人在提供这些服务,而是合政府部门、运营商、各类专业服务提供商等一起做。这样不仅仅成本共担,而且更专业。第二,在一些国家的调研中,中小企业是愿意为这项非金融服务付钱的,只要能给他们带来真正的价值。近几年,我们看到国内不少的银行也在做这样的事情。
贝多广
国内也在做,李行长讲到以客户为中心,这是一个基本点。原来银行说“以客户为中心”,当然是以提供银行客户产品。现在以客户为中心范围可以更大一点,除了银行服务还有非金融服务,是不是也可以发挥优势,特别是信息多元优势,也去给他提供多界面的全方位服务。
李建营
贝院长,刚才说科技赋能,我们北京银行有个项目“小巨人计划”,主要是对这些小微企业主,要对他赋能,给他额外增加别的价值。我们有个创客中心,邀请业内有名的创客导师为我们的小微企业主、个体工商户做讲座。现在创客中心已经有两万多客户了,我们为这些创客客户在我们中关村分行也提供了免费的场地,供他们在这里进行创业。
贝多广
有点像孵化器。
李建营
是的,这种创客孵化也很重要。银行本身就是信誉机构,我们组织大家在这个平台上互相交流、沟通,让他们互相发掘商业机会。所以,银行的服务一定要从客户出发,以客户为中心,不能只提供账户就不管了,必须得往前走一步。
我们现在有两个客服中心,包括消费者保护平台也都是由我们零售板块来负责。我们花了大量的精力来教育我们投资者和消费者,客户千人千面,客户的任何一个新需求对我们都是一次改变的机会。
贝多广
普惠金融不是简单的融资难、融资贵的问题,也不单只贷款一种业务,而是全方位为客户去量身定做服务,多方合力形成普惠金融生态体系。北京银行的“千院计划”把管理平台、地方政府、农民等方方面面连接起来,是一种组合,通过金融服务把各种力量调动起来,让整个社会焕发出新的生机。所以赋能实际是一种生态,不是就提供一种单一产品、一种服务,而是各方互补的全功能的发挥。
THE END